"Si al franquear una montaña en la dirección de una estrella, el viajero se deja absorber demasiado por los problemas de la escalada, se arriesga a olvidar cual es la estrella que lo guía." Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944) Escritor francés.
Fundación Montecito en facebook:

jueves, 9 de noviembre de 2017

Cambio de logo

Desde hoy adoptamos nuevo logo. Quisimos darle un toque de diseño y carácter, al tiempo que hacerlo más sencillo y visible, manteniendo rasgos que nos han identificado. Representa el monte y los humedales Andinos, territorio de nuestra labor.

Nuevo logo - Fundación Montecito

Logo anterior.

lunes, 30 de octubre de 2017

Voto a favor por designación sitio Ramsar al complejo de humedales de Bogotá

Voto a favor por designación sitio Ramsar al complejo de humedales de Bogotá

Se haya hablado de esto antes, o no, dejo registrado mi voto a favor por la designación como sitio Ramsar al complejo de humedales de Bogotá. Tienen vasos comunicantes que los interconectan, dentro del mismo cuerpo lacustre de sabana, y poseen características de valor claramente identificables como de importancia internacional.

Collage adaptado a partir de fotografías en búsqueda web
respecto al marco histórico de los humedales y Bogotá.
Aunque conozco apenas someramente sus detalles, en esa la ciudad que me adoptó por un tiempo algunos años atrás, basta y sobra desde la distancia apreciarlos con un mínimo de sensibilidad para comprender que: (i) Son un relicto cultural y ecológico único y valioso de la vida ancestral anfibia en la sabana[1]; (ii) a pesar de su poca área residual (si reconocemos que la sabana entera fue un lago[2]) cumplen su función ecológica, no obstante tan limitada; (iii) representan una porción territorial tan valiosa[3] al tiempo que tan amenazada y escasa, a juzgar por el área de humedal que corresponde por habitante (cerca de 0.5 m2/hab); (iv) son evidentes las tensiones que el urbanismo y la expansión urbana le imponen, y que al verlos tan escasos y casi eliminados pues pasa fácil por la mente de algunos gobernantes y urbanizadores darles la estocada final; (v) los humedales son cuerpos vivos de nuestro planeta con los cuales la humanidad entera está conectada y de ellos depende; y (vi) esos y otros análisis llevados al detalle darían la conclusión incuestionable de que cumplen con facilidad más de uno de los criterios establecidos por la Convención Ramsar de Humedales para que adquieran el derecho de ser elevados a tal distinción[4].

Y estoy convencido que, aunque lamentable el modo-choque para abordar actualmente la discusión sobre el “qué hacer” con ellos (y que es un modo comprensible cuando con ellos se amenaza su futuro), el conflicto representa una oportunidad de oro –de oro en concepción muisca, sudor del sol para respetar la palabra– para gobierno capitalino, país y sociedad en general, de ponerlos en el pedestal de valoración cultural/ambiental que merecen, teniendo a la Convención Ramsar y su artillería de resoluciones en pro de la sostenibilidad, como árbitro supra-nacional de excepción para discutir, comprender y definir el camino que más conviene a ellos (los humedales), y al desarrollo de la sociedad.

Entendiendo que éste desarrollo solo podrá considerarse como correcto y enmarcado en los ODS globales si basamos las decisiones en (justamente lo que busca Ramsar) el uso racional, la sostenibilidad, y el mantenimiento de las características y servicios ecológicos que prestan estos ecosistemas. De lo contrario, será también desarrollo, pero anteponiendo el “sub” para dejarlo en su real contexto, prefijo que lamentablemente ha acompañado la gestión ambiental histórica de la sabana, salvo en décadas recientes de fortalecimiento del movimiento ambiental.

Y aterrizando la discusión a lo más actual[3], desprevenidamente alguien puede preguntarse ¿y por qué no hacer senderos y ciclo-rutas en su contorno –respetando ronda ecológica–, no es acaso una manera de conectarlos y acercarlos a la gente para apreciarlos y valorarlos?... claro, y muchos humedales urbanos bien protegidos en el mundo pueden ofrecer guías y ejemplos para hacerlo bien, solo que en Bogotá hay desconfianza respecto de las verdaderas intenciones expansionistas que subyacen a ese objetivo, y que a futuro amenazarían romper sus características.

Y así, la designación como sitio Ramsar al complejo de humedales de Bogotá es también una manera de ofrecer confianza para las partes, al poner en medio criterios de amplia aceptación internacional para la adopción de decisiones locales de la mayor conveniencia general, por supuesto sin afectar el patrimonio natural en debate porque afectarlo o exponerlo a daño haría de cualquier decisión una obviamente insostenible.

Pensemos por fuera de la caja. Con criterio y respeto en el debate es posible resolver los conflictos, y encontrar salidas apropiadas que dejen contentos a los interesados, eso sí: Incluyendo la voz del humedal.

Felipe Andrés Velasco
Director, Fundación Montecito


[2] Referencia: La Sabana de Bogotá y su lago en el Pleniglacial Medio, por: Thomas Van Der Hammen. Enlace web: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/35043.
[3] Ver contenido artículo e ilustración gráfica en prensa: El Espectador 30.10.2017 - https://www.elespectador.com/noticias/bogota/ciclorrutas-y-senderos-en-los-humedales-de-bogota-articulo-720470.

lunes, 9 de octubre de 2017

Lago de Tota en listado global Top-100 destinos sostenibles. Su recorrido y expectativa.

Lago de Tota en listado global Top-100 destinos sostenibles. Su recorrido y expectativa.

El pasado 27 de septiembre (Día Mundial del Turismo), y como una de las celebraciones globales en éste año 2017 bajo el lema “El Turismo Sostenible como Instrumento del Desarrollo[1], se anunció formalmente por parte de la organización Green Destinations[2] compartiéndose listado Top-100[3], y al día 28 siguiente el Lago de Tota recibió el galardón respectivo que lo acredita[4], en Cascais (Portugal), ingresando así al selecto grupo del Top-100 de los destinos sostenibles del planeta[5], con página exclusiva que así lo exalta[6].

¿Y qué significa esto del Top-100?, al decir de la propia organización Green Destinations en su sitio oficial creado para el propósito[7], la iniciativa Top-100 tiene por objetivo reconocer destinos de turismo que han trabajado fuerte para hacer una diferencia y toman la sostenibilidad son seriedad, no obstante señalando que ningún destino es sostenible al 100%, y que en los destinos seleccionados hay asuntos importantes aún por resolver. El examen de nominaciones estuvo a cargo de un panel experto. De esta manera, ingresar al Top-100 significa reconocimiento a los buenos esfuerzos y progresos hacia la sostenibilidad.

La línea del tiempo de los últimos 7 años, que fue el recorrido presentado con sus detalles en la nominación (como demostración de este esfuerzo y progresos principalmente por gestión cívica dentro de la Causa Tota[8] que compartimos un grupo de personas y entidades comprometidas con esa sostenibilidad en la cuenca de nuestro Lago de Tota), hizo parte de nuestra breve presentación como Fundación Montecito[9] ante el auditorio de Green Destinations reunido en Estoril (PT), el día 29 de septiembre. Complemento de la cual, desde la Reserva Natural Pueblito Antiguo se compartió el ejercicio familiar de su proyecto cultural-ambiental que completa 23 años de emprendimiento[10], y que en los últimos años comparte la Causa Tota.

Dentro de las expectativas más próximas, como continuación de estos esfuerzos de sostenibilidad, se incluyen la designación de la cuenca del Lago de Tota como sitio Ramsar, la conformación y puesta en marcha del Fondo de Agua, y naturalmente el desarrollo de un accionar especial como “destino verde” de corto, mediano y largo plazo que es preciso planear localmente en articulación con políticas y planes municipales, regionales y nacionales, para continuar la senda trazada y el naciente compromiso a nivel internacional de hacer del Lago de Tota (entendido como cuenca) un destino cada vez más sostenible.

Agradecimientos:
Desde la Fundación Montecito nuestro reconocimiento y gratitud a las entidades y personas que de un modo u otro han brindado apoyo en todo este proceso: Grupo Mocilato, Grupo 'Lago de Tota Destino Verde', Red WWN, Red LLN, Green Destinations, Viceministerio de Turismo, Embajada de Colombia en Portugal, Alcaldía de Sogamoso, Coservicios, Hotel El Camino Real, Finca San Pedro, familias y amigos, y a todo el equipo voluntario y cercano a nuestra ONG que ha puesto tiempo y buena energía en enriquecer lo que hacemos J.

Felipe Velasco
09.Oct.2017


---
[1] Celebraciones globales Día Mundial del Turismo año 2017: wtd.unwto.org/es/content/comparte-tu-celebracion
[4] Galardón: http://bit.ly/top100award-laketota | Foto oficial recibiendo galardón: http://bit.ly/top100award-foto
[6] Destino Lago de Tota, página al interior de GD: http://top100.greendestinations.org/?dest=lake-tota
Página creada para conservar los detalles de la nominación y su proceso: http://www.abctota.org/gd.html
[7] Enlace web oficial de la iniciativa Top-100 2017: http://greendestinations.org/2017-top100
[8] Causa Tota, enlace al blog que recoge el ejercicio de gobernanza desde el año 2010: http://bit.ly/ctb-lt
[9] Presentación Lago de Tota hecha por la Fundación Montecito (29.9.2017): http://bit.ly/lt-ppt1-felipevelasco
[10] Presentación Lago de Tota hecha por la Reserva Natural Pueblito Antiguo (29.9.2017): http://bit.ly/lt-ppt2-oscarrojas

martes, 8 de agosto de 2017

La gestión del Ministerio de Ambiente con el Lago de Tota


Reflexión:

Me parece increíble el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y su gestión con el Lago de Tota. Ha puesto solo un huevo (llamado Convenio AFD, 'cooperación' que fue condonación de intereses de un empréstito al país), lo ha pre-cacareado y cacareado 4 años consecutivos, lo sigue cacareando (ej. titulares ayer nacidos de la nada), y nuestro lago cada vez peor! - a juzgar por el desmadre que seguimos evidenciando... (larga lista).
Son monedas y literales limosnas lo que se le brinda. No hay derecho!, y no queda opción distinta que mantener el esfuerzo cívico por algo mejor.
Lo indignante no es solamente la limosna, sino que se presente como "la apuesta del país para recuperar el lago más grande de Colombia": https://goo.gl/9tpejH (si esa es la apuesta de Colombia entera frente a Tota, apague y vayámonos).
La limosna podría ser la misma, pero un poco de sensatez sería más honesto y decente - por ejemplo: El Ministerio y el país reconocen que están en mora con el Lago de Tota y lo siguen estando, agradecen a la AFD su aporte -así haya sido una condonación de intereses- puesto que no hemos sido capaces de orientar otra fuente de inversión en la cuenca. Nos preocupa que agotado este aporte -y queda poco para ello-, estaremos nuevamente sin recursos para atender las necesidades. La injusticia o desbalance financiero entre servicios ecológicos brindados y compensaciones recibidas, es alarmante, y vamos a resolverlo ante el Congreso. Reconocemos la marcada desarticulación estatal en la gestión de cuenca, y vamos a liderar un cambio positivo. Comprendemos la importancia del ecosistema pero a la vez su estado de abandono, para ello vamos a designarlo como sitio Ramsar con lo cual queremos demostrar voluntad y compromiso ante el mundo. No tenemos duda que en la formación cívica y en la educación de base reposan la mayor esperanza de un futuro sostenible, y en ello vamos a concentrar esfuerzos. Sabemos que los problemas de cuenca se relacionan también con el consumo y malas prácticas en las cadenas de valor, por lo cual nos comprometemos a corregir y lograr normas y controles capaces de un cambio al respecto. Y para todo ello, presentamos públicamente la siguiente 'hoja de ruta', de la cual pedimos a todos y en especial a los actores de cuenca, que nos llamen y escriban con sus observaciones para ajustar lo pertinente.
Pero esto, es en otro país, uno que maneje la gestión pública con verdadera honestidad y carácter ante su patrimonio y su gente.

Felipe Andrés Velasco

lunes, 31 de julio de 2017

En otro país...

Sector 'La Peña', costado centro-oriente, cuenca del Lago de Tota. Foto: 29.7.17
Presentación ante el Concejo Municipal de Sogamoso, a propósito del debate a realizarse sobre las facultades al señor Alcalde Municipal, para integrarse y suscribir la "Asociación Bachué" (asociación de municipios de provincia en Sugamuxi, unidos en favor del Lago de Tota y los páramos).

La presentación "En otro país..." es una parte de la breve intervención pretendida, en tres partes:

  1. Saludo de optimismo a la "Asociación Bachué", porque de ello nace la esperanza de manejo colectivo y correcto a todas las normativas asociadas a la cuenca del Lago de Tota, y los páramos.
  2. Reconocimiento al Alcalde de Sogamoso Sr. Sandro Néstor Condía, por su liderazgo en la conformación de ésta iniciativa, de la cual fue pública y notoria su presentación en sociedad el pasado 05 de Junio, en Playa Blanca (Tota).
  3. Presentación "En otro país...", como llamado de atención para que se la unión de mandatarios logre recapacitar y evitar malas decisiones en el territorio, que pongan en riesgo los ecosistemas a los cuales se pretende asegurarles sostenibilidad.
    La presentación se circunscribe a reciente denuncia sobre la intención conocida de Aquitania para contratar una retro de oruga con el fin de intervenir el sector La Peña, so-pretexto de un riesgo de rocas pero que, en realidad, puede conducir a un posible interés minero.
En otro país... [ver/descargar] - [PDF]


Clic a la imagen para detalles.

Sector 'La Peña' en Google Maps:
https://goo.gl/maps/aCQa9Ub5tR52