"Si al franquear una montaña en la dirección de una estrella, el viajero se deja absorber demasiado por los problemas de la escalada, se arriesga a olvidar cual es la estrella que lo guía." Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944) Escritor francés.
Fundación Montecito en facebook:

sábado, 17 de agosto de 2019

En Defensa de la Dignidad - Acción de Tutela No. 2019-00045

Mediante la Acción de Tutela en referencia (1a instancia Juzgado Promiscuo Municipal de Cuítiva -fallada negativamente-, 2a instancia Juzgado Segundo Civil del Circuito de Sogamoso -actualmente en estudio-), estamos buscando defensa de nuestra dignidad como ONG, frente a un párrafo mal-intencionado altamente injurioso y dañino contenido en carta suscrita por un grupo de diez actores locales en/cercanos-a el Lago de Tota, dirigida ante cuatro destinatarios de alta relevancia el pasado 26 y 28 de junio del presente año: Ministro de Ambiente, Ministro de Agricultura, Director de Corpoboyacá, y Directora de WWF Colombia.

De modo infame, se nos quiere generar enemistad de las comunidades locales, haciéndonos ver como sus enemigos - por el solo hecho de ser actores no-vinculados-con o diferentes-a los sectores cotidianos, o por pensar diferente en nuestros esfuerzos de gobernanza y búsqueda de sostenibilidad para el territorio, en beneficio general, como por ejemplo nuestra lucha por buscar una figura declaratoria internacional de protección para el Lago de Tota enmarcada en el uso racional y el cuidado de las características ecológicas del humedal: ser sitio Ramsar.

Sin importar el desenlace final de esta acción de tutela o acciones complementarias necesarias, lo cierto es que estamos actuando en defensa de nuestra moral y buen nombre, cuidando la reputación que con mucho cuidado, transparencia y dedicación hemos construido de cara a la sociedad durante casi 10 años de actividades como entidad sin ánimo de lucro. Y no vamos a permitir que se lesione de forma aleve.

Foto en cuenca del Lago de Tota
© Fundación Montecito & T.Koenig
Fuente: abctota.org/fotos
Hemos tenido una muy valiosa respuesta solidaria de personas que han conocido de cerca nuestra labor, asimismo de la Personería Municipal de Sogamoso, e incluso desde las redes internacionales World Wetland Network (WWN) y Living Lakes Network (LLN) que integramos como miembros y por igual conocen de nosotros y nuestro trabajo, y así se han expresado no solo internamente sino de cara al debate judicial dentro de la acción de tutela citada. Y anhelamos, por supuesto, que el caso reciba debida ponderación por parte de las autoridades, la sociedad en general y también de la comunidad de cuenca en el Lago de Tota.

Es muy decepcionante, por decir lo menos, que la búsqueda de sostenibilidad se quiera entender como enemistad u hostilidad. Pero es así, y está sucediendo. Al mismo tiempo, es una oportunidad de no perder la esperanza y comprender que en la formación humana en valores, reposa un cimiento sustancial necesario para que podamos tener escenarios decentes en el manejo de nuestras diferencias, con el respeto a la dignidad, la integridad y la moral como mínimos no-negociables para construir salidas de mutua aceptación, aún teniendo profundas diferencias de criterio.

Es decir, incluso en las más distantes formas de pensar o en los más diversos y complejos mapas sociales, será posible, bienvenido e incluso necesario y enriquecedor discutir entre actores, siempre y cuando haya mínimos de respeto a la dignidad, y no se exponga la integridad ni la moral mediante señalamientos hostiles e infundados. Mientras esto no exista -como nos está ocurriendo con el caso comentado-, debemos poner a un lado posibles escenarios de diálogo, hasta tanto se corrija ese innecesario daño moral causado.

Ofender con señalamientos sin asidero y exponer la integridad moral y personal de alguien con discursos de hostilidad, solo porque ese alguien piensa distinto y plantea propuestas sensatas y argumentadas en los debates de gobernanza, es algo que claramente cruza de lejos la línea límite del derecho a la 'libre expresión'.

Felipe A. Velasco
Director, Fundación Montecito
Sogamoso, 17.8.2019

PS1.- Interesados en conocer documentación y detalles del caso, por favor contáctenos.

PS2.- [Publicación en la Causa Tota, 18.8.2019]

domingo, 28 de julio de 2019

Quieren Dañar Nuestra Reputación

¡Y no lo vamos a permitir!

Derechos Colectivos y del Ambiente
Fuente: Defensoría del Pueblo





viernes, 12 de julio de 2019

Ramsar Lago de Tota - Expectativa, Claridades, Lenguaje Común


Aquí, en Ramsar (Irán), en 1971 y por gestión de la sociedad civil "ambientalista" de entonces, nació la Convención Internacional y aún-hoy único tratado inter-gubernamental dedicado a la protección (en un marco de sostenibilidad), de un ecosistema específico: Los humedales. Mapa: https://goo.gl/maps/vJFm1Xw1NYKkCpmM9


De ahí su nombre: Convención RAMSAR sobre los Humedales (ramsar.org), sus oficinas principales están en Gland (Suiza), comparten edificio con la UICN, y su Secretaria General es colombiana (Martha Rojas), como también colombiana es la directora para las Américas (María Rivera).

Entonces, queridos amigos, #Ramsar no es ningún señor de lejanías ni de otro planeta que quiera venir a hacer daño ni a robarse el agua de nadie, ni tampoco es un grupo de escritorio dictando normas "para sacar a la gente" de sus trabajos. Es, simplemente, un tratado global dispuesto para que haya "juego limpio" (reglas claras, y buenas prácticas), en los humedales. Como la FIFA al fútbol (juego limpio en el fútbol), o UNESCO para el patrimonio cultural-natural (juego limpio en los sitios patrimoniales más valiosos del mundo).

 Y que nuestro #LagodeTota se convierta en #SitioRamsar, estimados amigos, significa que como sociedad fuimos capaces de madurar y aceptar que éste humedal lacustre es de alto valor internacional, que merece "juego limpio". Es decir, no es que se impida el juego... se quiere que haya juego (agricultura, piscicultura, turismo), pero que sea limpio, respetuoso, cuidadoso, afectuoso con el ecosistema, que no lo destruyamos por efecto de malas prácticas sino, lo contrario: Que lo adoptemos en nuestros afectos con máximos de cuidado y respeto, para que perdure por siempre y en buena condición.

Felipe Velasco
Director, Fundación Montecito

Sogamoso, 12.7.2019

lunes, 10 de junio de 2019

Drago / Sangregado (Croton magdalenensis), Prueba de Reproducción a 3.050m de Altitud

[10.6.2019] Nos proponemos probar reproducción del Drago / Sangregado (Croton magdalenensis), a una altitud de 3.050 msnm. En la literatura consultada, todo indica que su rango altitudinal es 1.400 a 2.800 m, no hemos encontrado alguna referencia de altitud superior, ni nos consta su presencia en cercanías del Lago de Tota - lugar donde estamos adelantando proceso de restauración ecológica en una locación de Guáquira.

Su condición nativa (de los Andes en Colombia y Ecuador), melífera, como fuente de alimento a fauna, y apta para recuperación de suelos, son atributos suficientes para intentar su establecimiento como apoyo en la restauración ambiental local.

Hemos iniciado hace pocos días con la semilla:


Tendremos fotografías del proceso en éste enlace:
https://photos.app.goo.gl/HA2Su7t15MZVF3fh8
Inicio del proceso de germinado.

Germinado:
En este proceso, ayer iniciado, hemos utilizado un medio compuesto 50-50 por compost bien procesado, y arena. Una vez cernidos y mezclados, hemos adecuado los recipientes de germinación, de los cuales tendremos especial cuidado y vigilancia en los próximos días.

Estamos aprendiendo sobre la marcha, de forma casera y con sencillez.

--
Y procuraremos continuar este blog con actualizaciones, hasta tener un resultado. El enlace corto a ésta publicación es el siguiente: http://bit.ly/dragomontecito

[11.6.2019]
Una vez hecha la siembra (09.6.2019, en la noche), a la mañana siguiente hemos cubierto las materas utilizadas como germinadores, lo hemos hecho de manera muy sencilla con unos cartones, para mantener oscuridad y humedad en el medio de siembra. Las materas fueron puestas en bandejas con un poco de agua en su base (para absorción, a cambio de riego).

¡Esperamos resultados pronto!

[13.6.2019]
Sangregado adulto, en Sogamoso
Tuvimos oportunidad ayer de visitar la finca urbana de Don Eduardo Orduz (84), está en Sogamoso vía Corrales (sector Argos, aquí), y en medio del impresionante esfuerzo de restauración ecológica que adelanta allí por décadas, nos encontramos un bellísimo Sangregado adulto -creemos que sea de la misma especie Croton magdalenensis, juzguen ustedes por las imágenes*-, que permite apreciar su porte y características generales.

*Dejamos aquí una foto ilustrativa, no obstante varias adicionales pueden apreciarlas en el álbum creado para este tema: https://photos.app.goo.gl/HA2Su7t15MZVF3fh8

[19.8.2019]
No germinaron. Mantuvimos este primer intento poco más de dos meses en sustrato humedecido, pero no resultó. La semilla se oscureció, pero sigue endurecida y sin muestra alguna de germinación.

Intentaremos de nuevo, ésta vez con un pre-germinado mediante inmersión durante 4 días en agua a temperatura ambiente, antes de pasar las semillas al sustrato. Utilizamos semillas nuevas. Veremos cómo resulta.

miércoles, 29 de mayo de 2019

Compensar Emisiones CO2 de un Vuelo en Avión, con Siembra de Árboles

Siembra de árboles para compensar emisiones de CO2 por vuelo en avión

Recuento y sustento de un ejercicio práctico sobre el tema

A comienzos de éste mes de mayo, tuve oportunidad de asistir en representación del Lago de Tota y la Fundación Montecito, a la conferencia y encuentro Living Lakes 2019 en la ciudad de Valencia (España), para lo cual utilicé un vuelo de avión ida y regreso con la ruta Bogotá-Madrid-Valencia.

El encuentro se tituló:
World Congress for Wetland and Lake Restoration
Living Lakes – Business and NGO Partnerships for Climate Change Mitigation and Adaptation
Detalles del mismo son visibles aquí: [Resultados 15LLC]

Por razones de conciencia, reforzadas por el carácter mismo del encuentro (... alianzas para mitigación y adaptación al cambio climático), en uno de los talleres de discusión me permití sugerir al interior del grupo donde participé que, como acción a emprender por todos nosotros los asistentes, y con el fin de 'hablar con el ejemplo', a nuestro regreso a los diversos países y lagos de origen podríamos hacer, cada uno de nosotros, una siembra de árboles compensatoria de las emisiones de CO2 generadas por el viaje realizado, en territorio aledaño a nuestros lagos.

A lo propuesto se sumó mi colega Mechthild Adameit de la Fundación Lagunas Costeras (Uruguay), quien sugirió limitarlo al vuelo (para facilitar cálculos, y por tratarse de lo más significativo) con quien acordamos explorar con detalle sobre las emisiones generadas, y el número de árboles a sembrar necesarios para esa compensación. Luego al compartir la idea, se sumó igualmente nuestro colega John Pinder (sitio web), de la región Lake District en el Reino Unido. Y con ambos, dejamos abierta la tarea de evaluar los detalles, concluir y posteriormente compartirlo ante los demás integrantes del encuentro.

El desafío inicial es establecer los cálculos. De una parte, las emisiones de CO2 generadas por el vuelo, y de otra, la cantidad de árboles a sembrar necesaria para compensarlo.

Cálculo de emisiones CO2 generadas por el vuelo
Hay varias opciones disponibles en línea para calcularlo, acudí a CarbonFootPrint (.com) que me ofreció mayor claridad y facilidad: https://www.carbonfootprint.com/calculator.aspx

CarbonFootPrint calculator, 1 return flight BOG-VLC via MAD
Resultado del cálculo para este vuelo: 2.33 Ton métricas CO2e
Incluye el factor de incremento recomendado (x 1.891)*
*DEFRA's recommended Radiative Forcing factor of 1.891
Primer dato resuelto:
Un (1) vuelo ida y regreso Bogotá-Valencia vía Madrid en clase económica y con factor de incremento DEFRA (x 1.891), genera: 2.33 Ton métricas de CO2 equivalente (CO2e).

Cálculo de árboles a sembrar necesarios para compensar emisiones CO2
Para llegar a una conclusión sobre esto, investigué algunas fuentes en línea, como sigue:

  1. Young trees absorb CO2 at a rate of 13 pounds per tree each year. Trees reach their most productive stage of carbon storage at about 10 years at which point they are estimated to absorb 48 pounds of CO2 per year.

    Árboles jóvenes absorben CO2 a una tasa de 13 libras por árbol cada año. Los árboles alcanzan su mayor fase productiva de almacenamiento de carbón (CO2) aproximadamente a los 10 años, cuando se estima que absorben 48 libras de CO2 por año.

    Fuente: http://urbanforestrynetwork.org/benefits/air%20quality.htm

  2. As a tree matures, it can consume 48 pounds of carbon dioxide per year (among other greenhouse gases like ozone), and releases enough oxygen for you to breathe for two years!

    A medida que un árbol madura, puede consumir 48 libras de dióxido de carbono por año (entre otros gases de efecto invernadero como el ozono), y libera suficiente oxígeno para lo requerido por una persona en dos años!

    Fuente: https://onetreeplanted.org/blogs/stories/planting-trees-reduce-carbon-footprint

    Fuente: [Aquí]

  3. A tree can absorb as much as 48 pounds of carbon dioxide per year and can sequester 1 ton of carbon dioxide by the time it reaches 40 years old.

    Un árbol puede absorber tanto como 48 libras de dióxido de carbono por año, y puede secuestrar 1 tonelada de dióxido de carbono cuando haya alcanzado 40 años de edad.

    Fuente: https://projects.ncsu.edu/project/treesofstrength/treefact.htm

Si bien es un tema que reporta múltiples variables (especies de árboles, lugar, edad, condiciones climáticas, tasa de supervivencia de la plantación, y otras), con lo investigado adoptamos un dato guía, aceptando que -y por razón de las múltiples variables- existe un margen de error.

Segundo dato resuelto:
Adoptamos la condición de siembra de árboles jóvenes, y con ello una tasa de secuestro de CO2 de 13 lb por árbol por año (~ 6.5 kg / árbol / año, aprx. 13 lb).

Y si la condición es de árboles mayores, la tasa de secuestro por árbol y por año aumenta (~ 24 kg / árbol / año, aprx. 48 lb).

--
Con lo anterior, puedo concluir para mi caso que:

Caso A: Para absorber 2.33 Ton CO2e requiero sembrar la siguiente cantidad de árboles jóvenes, según el tiempo elegido para secuestrar esas emisiones:

Tiempo de secuestro     Cantidad de árboles jóvenes a sembrar
      4 años                           2.33 (x 1.000) Kg / (6.5 kg x 4 años) = 90 árboles
      3 años                           2.33 (x 1.000) Kg / (6.5 kg x 3 años) = 120 árboles
      2 años                           2.33 (x 1.000) Kg / (6.5 kg x 2 años) = 180 árboles
      1 año                             2.33 (x 1.000) Kg / (6.5 kg x 1 año) = 360 árboles

Es decir, el pasivo de las emisiones se habrá compensado solamente cuando el número de árboles determinado llegue a un tiempo también determinado, en el cual habrán secuestrado el CO2e total del vuelo. Con la claridad que, naturalmente, al término del tiempo de secuestro de esas emisiones, los árboles seguirán absorbiendo CO2e a lo largo de su vida, y cada vez más (pasarán de absorber ~ 6.5 kg CO2e/año de jóvenes, a una tasa de 24 kg -48 lb- CO2e/año cuando estén mayores), hasta lograr (una vez en su máximo de tamaño ~ 40-50 años) un secuestro de ~ 1 Ton CO2e / árbol.

Caso B: Si el tiempo de secuestro se elige mayor, los árboles pasarán de jóvenes a mayores durante dicho tiempo y, por consiguiente, la tasa de absorción promedio cambia, aumentando.

No podemos usar la tasa de árbol joven (6.5 kg CO2e / árbol / año), ni la de árbol mayor (24 kg ídem), por tanto asumo un promedio de 15 kg CO2e / árbol / año en los cálculos, dentro de un tiempo de secuestro de 7 a 15 años.

Tiempo de secuestro     Cantidad de árboles jóvenes (que alcancen a mayores) a sembrar
      15 años                           2.33 (x 1.000) Kg / (15 kg x 15 años) = 11 árboles
      10 años                           2.33 (x 1.000) Kg / (15 kg x 10 años) = 16 árboles
       7 años                            2.33 (x 1.000) Kg / (15 kg x 7 años) = 23 árboles

--
Con lo anterior, es mi elección lograr ese secuestro de CO2e con árboles jóvenes durante 3 años, por tanto mi compromiso es sembrar 120 árboles en los siguientes días.

La siembra de compensación, ya comenzó - foto: 27.5.2019, Lago de Tota

La siembra de compensación, ya comenzó - foto: 27.5.2019, Lago de Tota

A la fecha de escribir esto, para el objetivo de compensación a las emisiones generadas por el vuelo he sembrado ya 12 árboles jóvenes junto al Lago de Tota. Mi meta por lo explicado son 120, compartiré novedad al culminar*.

Felipe Andrés Velasco
Director, Fundación Montecito

Sogamoso, 28.5.2019

--
[Updates]

*[Update - proceso siembra]:
Fechas de siembra, y cantidad sembrada (árboles jóvenes):

-27.5.2019 > 12 árboles
-29.5.2019 > 3 árboles
-02.6.2019 > 30 plantas de jardín, para polinizadores
-05.6.2019 > 10 árboles
-06.6.2019 > 11 árboles
-07.6.2019 > 9 árboles
-08.6.2019 > 6 árboles, y 25 plantas de jardín (para polinizadores)
-11.6.2019 > 9 árboles
-14.6.2019 > 18 árboles, y 15 plantas de jardín (para polinizadores)
-18.6.2019 > 18 árboles (... van 96 árboles! y 70 plantas de jardín)
-22.6.2019 > 45 árboles (¡logré la meta! me propuse sembrar 120 árboles para este asunto, en total sembré 141 árboles y 70 plantas de jardín)

[Update]
Álbum creado con diversos momentos a lo largo de la plantación hecha - enlace: https://photos.app.goo.gl/2bc4qTTnxwRdstxw7
Clic a imagen, para ver álbum










[Update 12.6.2019 - reflexión sobre movimiento "vergüenza de volar"]


[Update 10.6.2019 - un llamado a la reflexión]


[Update 08.6.2019 - reflexión en redes]:
Hablar con el Ejemplo:


[Update - 22.6.2019] ¡Meta conseguida!