"Si al franquear una montaña en la dirección de una estrella, el viajero se deja absorber demasiado por los problemas de la escalada, se arriesga a olvidar cual es la estrella que lo guía." Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944) Escritor francés.
Fundación Montecito en facebook:

lunes, 6 de agosto de 2012

Nuestro papel desde ahora/ Defensa del Lago de Tota

Nuestro papel desde ahora en la causa Defensa del Lago de Tota:
a. Nos hemos propuesto, a nivel Fundación Montecito como integrantes del MOCILATO (movimiento cívico pro Lago de Tota y su cuenca); concentrarnos desde ahora única y exclusivamente en exaltar lo positivo (por poquito que ello sea, pero debe abrazarse con mucha fuerza y generosidad) y focalizar acciones encaminadas a solucionar de fondo las problemáticas del Lago de Tota. Entre otros, tal es el caso de 22 productores de cebolla asociados y certificados en Asoparcela, los cuales según recientes publicaciones se resaltan como productores de hortaliza orgánica o con buenas prácticas agrícolas; y esto, si bien dentro de los casi 3,600 productores de cebolla que tiene la cuenca de Tota es todavía muy poco, las buenas prácticas merecen todo nuestro respaldo y además todo el apoyo de los consumidores.
b. La verdad incómoda que representa la página del Globo Gris, ya demostró de forma contundente que el Lago de Tota es un humedal bajo amenaza y se encuentra pobremente manejado (jamás los excesos que en algunas partes se ha mal-interpretado); y lo que esto deja es ante todo esperanza, porque con aquel desafortunado galardón se puede facilitar la consecución de ayudas de diversa naturaleza, comenzando por lo urgente como es la Planta de Tratamiento de aguas negras para el municipio de Aquitania.
c. Y hablando de soluciones de fondo, dentro de la lista estamos destacando como prioritarias tres, especialmente: (1) La designación del lago de Tota como sitio RAMSAR (de lo cual se inició campaña de exigencia al Gobierno en días pasados, y consta vía web en: http://globogristota.info/sitio-ramsar) que lo ubicaría en el exclusivo grupo de humedales de importancia internacional protegidos bajo lineamientos internacionales de la Convención Ramsar de Humedales (http://ramsar.org) generando compromisos de Estado a todo nivel y facilitando la obtención de cooperación internacional en cualquier proceso necesario; (2) el establecimiento de un Centro de Humedales (básicamente es educación, investigación y cultura en humedales) en la Isla San Pedro y apoyado en infraestructuras estatales cercanas, tema del cual esperamos del Gobernador de Boyacá que sirva de ejemplo a municipios y la Nación y vuelque en hechos el respaldo que del tema manifestó públicamente y que en efecto hace parte como componente favorable al Lago de Tota una de las "siete maravillas" de su programa de gobierno; y (3) la creación de un Fondo Mixto para la Recuperación y Preservación Perpetua del Lago de Tota y su Cuenca, alimentado con dineros del Estado y la empresa privada, con sede en la cuenca y administración privada, para que desde allí -y no desde un ente estatal, pues bien sabemos lo "pobremente manejado" que ha sido siempre esto en manos del Estado y autoridades ambientales- se puedan irrigar recursos a las diversas necesidades en el proceso de recuperación y cambio o ajuste de prácticas, hacia la sostenibilidad en toda la cuenca y lago.

Diagnóstico reciente/ Lago de Tota

Acerca del reciente Estudio/Diagnóstico entregado por la firma Hidrósfera al INCODER:
Son 300 y pico de páginas que naturalmente deben ser leídas y estudiadas con mucho detenimiento, pero de un primer repaso puedo resaltar, como muy grave, lo siguiente:
a. Se concluye que el pH (potencial de Hidrógeno) del Lago de Tota es básico y ha demostrado un aumento progresivo con los años en todas las estaciones de muestreo (menciona lecturas actuales de pH 8.5). Si bien la presencia de trucha es alentadora y de hecho la calidad del agua para ella se asocia a la necesaria para la vida humana; al verificar fuentes varias sobre las consecuencias del aumento de pH en el agua se encuentra que por fuera de los rangos 7 y 8 (los adecuados) la trucha no se reproduce bien, y en medios muy básicos o alcalinos (pH altos) puede haber afectación de branquias y eventualmente destrucción de tejidos, lesiones oculares e incluso ceguera, y en niveles muy altos (pH 11) son puntos letales. De hecho, también citan algunas fuentes que la temperatura alta y el pH básico favorecen que el amoníaco se encuentre en el agua en forma tóxica. De todo esto sabrán mejor los expertos, pero el punto es que el lago de Tota tiene hoy día pH altos, y se encuentra en un aumento progresivo en todas las estaciones de muestreo.
b. Pese a lo cual, en aquellas más de 300 páginas por ninguna parte aparece el concepto de la precaución (excepto cuando lo citan como fuente normativa internacional, en el Principio 15 de la Convención de Río 1992), como aquel necesario para adoptar medidas cautelares, y que afirma: "Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos, para impedir la degradación". Por el contrario, aquel estudio deja el sabor de concluir solamente la sugerencia de más y más estudios para seguir tratando de tener certeza, mientras el pH sigue "en aumento progresivo".
c. Vaya uno a saber, en medio de todo ello, cuáles puedan estar siendo o ser, las consecuencias para la vida humana con aquel "aumento progresivo" del pH que tiene el Lago de Tota.

Como nota al margen, y respecto a lo publicado en edición pasada del B7D sobre una opinión del Biól. Edgar Negret acerca de la contaminación de las pisciculturas; en que afirma que una piscicultura contamina como igual contamina un galpón de pollos o un hato ganadero; lo que puede preguntarse en este caso es, en el caso de las pisciculturas en jaulones flotantes, cómo hacen para recoger y tratar las toneladas de excrementos animales que año tras año arrojan al agua del lago en los mismos lugares sin tratamiento alguno?; sutileza que lo diferencia del comparativo con otras actividades pecuarias.