"Si al franquear una montaña en la dirección de una estrella, el viajero se deja absorber demasiado por los problemas de la escalada, se arriesga a olvidar cual es la estrella que lo guía." Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944) Escritor francés.
Fundación Montecito en facebook:

miércoles, 28 de agosto de 2019

Importante - Contenido Respuesta Corpoboyacá

Se nos ha compartido el modelo de respuesta entregado por Corpoboyacá el día de ayer (27.8.2019) a los firmantes del documento aquel radicado el pasado 26 y 28 de junio (en el que 11 signatarios expresaban un reclamo asociado al Lago de Tota ante dos Ministerios, el director de la autoridad ambiental, y la directora de WWF Colombia, y culminaban con un párrafo difamatorio contra nuestra ONG -por el cual cursa tutela en busca de protección a nuestra dignidad-).

Nos parece muy importante porque, consideramos que la autoridad atiende con altura y claridad contextual la referida misiva, y en lo que atañe a nuestra ONG expresa de un modo justo y ponderado su posición frente al rol de la Fundación Montecito en las gestiones por las cuales se derivó el reclamo, y en general frente a la gobernanza del Lago de Tota.

La siguiente copia, dirigida por igual a todos los firmantes, permite cabal revisión de su contenido.

Respuesta modelo emitida por Corpoboyacá el pasado 27.8.2019

Y de su contenido se deriva, además, la invitación para aquellos que deseen integrar estas discusiones y sumarse a las deliberaciones sobre una figura de protección sostenible a nuestra cuenca, al siguiente encuentro programado para el próximo 02 de septiembre (detalles favor revisar documento atrás compartido).

sábado, 17 de agosto de 2019

En Defensa de la Dignidad - Acción de Tutela No. 2019-00045

Mediante la Acción de Tutela en referencia (1a instancia Juzgado Promiscuo Municipal de Cuítiva -fallada negativamente-, 2a instancia Juzgado Segundo Civil del Circuito de Sogamoso -actualmente en estudio-), estamos buscando defensa de nuestra dignidad como ONG, frente a un párrafo mal-intencionado altamente injurioso y dañino contenido en carta suscrita por un grupo de diez actores locales en/cercanos-a el Lago de Tota, dirigida ante cuatro destinatarios de alta relevancia el pasado 26 y 28 de junio del presente año: Ministro de Ambiente, Ministro de Agricultura, Director de Corpoboyacá, y Directora de WWF Colombia.

De modo infame, se nos quiere generar enemistad de las comunidades locales, haciéndonos ver como sus enemigos - por el solo hecho de ser actores no-vinculados-con o diferentes-a los sectores cotidianos, o por pensar diferente en nuestros esfuerzos de gobernanza y búsqueda de sostenibilidad para el territorio, en beneficio general, como por ejemplo nuestra lucha por buscar una figura declaratoria internacional de protección para el Lago de Tota enmarcada en el uso racional y el cuidado de las características ecológicas del humedal: ser sitio Ramsar.

Sin importar el desenlace final de esta acción de tutela o acciones complementarias necesarias, lo cierto es que estamos actuando en defensa de nuestra moral y buen nombre, cuidando la reputación que con mucho cuidado, transparencia y dedicación hemos construido de cara a la sociedad durante casi 10 años de actividades como entidad sin ánimo de lucro. Y no vamos a permitir que se lesione de forma aleve.

Foto en cuenca del Lago de Tota
© Fundación Montecito & T.Koenig
Fuente: abctota.org/fotos
Hemos tenido una muy valiosa respuesta solidaria de personas que han conocido de cerca nuestra labor, asimismo de la Personería Municipal de Sogamoso, e incluso desde las redes internacionales World Wetland Network (WWN) y Living Lakes Network (LLN) que integramos como miembros y por igual conocen de nosotros y nuestro trabajo, y así se han expresado no solo internamente sino de cara al debate judicial dentro de la acción de tutela citada. Y anhelamos, por supuesto, que el caso reciba debida ponderación por parte de las autoridades, la sociedad en general y también de la comunidad de cuenca en el Lago de Tota.

Es muy decepcionante, por decir lo menos, que la búsqueda de sostenibilidad se quiera entender como enemistad u hostilidad. Pero es así, y está sucediendo. Al mismo tiempo, es una oportunidad de no perder la esperanza y comprender que en la formación humana en valores, reposa un cimiento sustancial necesario para que podamos tener escenarios decentes en el manejo de nuestras diferencias, con el respeto a la dignidad, la integridad y la moral como mínimos no-negociables para construir salidas de mutua aceptación, aún teniendo profundas diferencias de criterio.

Es decir, incluso en las más distantes formas de pensar o en los más diversos y complejos mapas sociales, será posible, bienvenido e incluso necesario y enriquecedor discutir entre actores, siempre y cuando haya mínimos de respeto a la dignidad, y no se exponga la integridad ni la moral mediante señalamientos hostiles e infundados. Mientras esto no exista -como nos está ocurriendo con el caso comentado-, debemos poner a un lado posibles escenarios de diálogo, hasta tanto se corrija ese innecesario daño moral causado.

Ofender con señalamientos sin asidero y exponer la integridad moral y personal de alguien con discursos de hostilidad, solo porque ese alguien piensa distinto y plantea propuestas sensatas y argumentadas en los debates de gobernanza, es algo que claramente cruza de lejos la línea límite del derecho a la 'libre expresión'.

Felipe A. Velasco
Director, Fundación Montecito
Sogamoso, 17.8.2019

PS1.- Interesados en conocer documentación y detalles del caso, por favor contáctenos.

PS2.- [Publicación en la Causa Tota, 18.8.2019]